（2017）皖01行终137号

对于房产等不动产合法性的证明，应由财产使用人完成证明责任。上诉人在诉讼中仅提供了面积为48.26平方米的房产证，而对于本案诉争的南边院内60平方米房屋未领取合法证照，没有证据证明其合法来源。陈之贡二审中亦未提供证据证明其自行搭建的房屋的合法性，故一审认定该建筑为违章建筑并无不当。陈之贡的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　琦代理审判员　都　宏代理审判员　潘　攀二〇一七年五月八日书　记　员　丁亚敏附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

对于房产等不动产合法性的证明，应由财产使用人完成证明责任。上诉人在诉讼中仅提供了面积为48.26平方米的房产证，而对于本案诉争的南边院内60平方米房屋未领取合法证照，没有证据证明其合法来源。陈之贡二审中亦未提供证据证明其自行搭建的房屋的合法性，故一审认定该建筑为违章建筑并无不当。陈之贡的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　琦代理审判员　都　宏代理审判员　潘　攀二〇一七年五月八日书　记　员　丁亚敏附：本案适用的相关法律规范性文件条文《

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行终137号上诉人（原审原告）陈之贡，男，1947年10月27日出生，汉族，原合肥佳安轮胎股份有限公司退休工人，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。委托代理人尹奇，安徽汉合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）合肥市瑶海区三里街街道办事处，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳东路泰安大厦，组织机构代码K1619660-5。法定代表人赵敏，该……