合伙协议纠纷 （2017）渝03民再1号

由于合伙经营挖掘机已经出售，合伙解散条件已经具备，应当进行合伙清算，那么就应对整个合伙期间的债权债务进行清算，而不应只是对前期的合伙事务进行清算。二审判决仅对2013年2月5日之前的合伙结算予以确认，对于2013年2月5日至合伙解散期间的合伙经营收入、支出等情况未作审查和认定。事实上，文龙举、谭华友、第三人杨维其及其妻雷素涛于2013年7月23日对于2015年2月5日至合伙解散期间的合伙帐目进行了清算。该次结算是以该期内的总收入557790元（出售挖掘机实际已收到的货款500000元+该期间已收到的帐款57790元）减去该期内总支出312094元（2013年2月至5月按揭款120000元+2013年6月14日偿还的剩余按揭款、所欠公司首付款及违约金儿利息以及逾期偿还公司垫款等共计126300元+该期内的经营费用支出65794元）而得出每人应分得合伙款61424元[（557790－312094）/4]。对于该次结算，参与人中只有文龙举表示有意见，其异议也仅是认为合伙挖掘机对外还有应收帐款16余万元，而对其帐目并未提出异议。对于应收而未收回的帐款（因还存在诸多不确定因素，比如是否能全部收回

由于合伙经营挖掘机已经出售，合伙解散条件已经具备，应当进行合伙清算，那么就应对整个合伙期间的债权债务进行清算，而不应只是对前期的合伙事务进行清算。二审判决仅对2013年2月5日之前的合伙结算予以确认，对于2013年2月5日至合伙解散期间的合伙经营收入、支出等情况未作审查和认定。事实上，文龙举、谭华友、第三人杨维其及其妻雷素涛于2013年7月23日对于2015年2月5日至合伙解散期间的合伙帐目进行了清算。该次结算是以该期内的总收入557790元（出售挖掘机实际已收到的货款500000元+该期间已收到的帐款57790元）减去该期内总支出312094元（2013年2月至5月按揭款120000元+20

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民再1号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：谭华友，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：熊春，重庆壹冰律师事务所律师。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：文龙举，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住重庆市北碚区。被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：杨……