（2015）沧民终字第1849号

对上诉人在二审提供的对杨某乙的询问笔录，首先询问笔录中未有杨某乙的基本情况，杨某乙未出庭接受质询；其次，杨某乙在原审已出具过证明，且原审法院已对其进行了调查、核实；因此，应以原审法院的调查笔录为准。证人田某在本院庭审时作证称，契约中哈占峰、哈某乙、哈某甲三个名字是同时写的；但原审法院对杨某乙调查时杨某乙作为契约的执笔人陈述为，谈成后，为了节省时间我在人们到场之前就把协议写好了；哈某甲、哈某乙的名字是后添加的；因此对证人田某的该陈述，本院不予采信。因被上诉人杨某甲在原审提供的相关证据能够证实杨某甲与哈占峰在购房前已同居生活，对于购房款上诉人并未提供充分的证据证实自己出资参与购买，且证人杨某乙证实哈某甲、哈某乙的名字是后添加的，因此原审认定涉案房屋属杨某甲与哈占峰共有，并无不妥。因案外人田某对房屋买卖的契约效力并未提出异议，涉案房屋在哈占峰死亡后被上诉人杨某甲主张与哈占峰的继承人予以分割，原审法院予以支持，并未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4848元，由上诉人哈某乙、哈某甲、哈某丙共同承担。本判

对上诉人在二审提供的对杨某乙的询问笔录，首先询问笔录中未有杨某乙的基本情况，杨某乙未出庭接受质询；其次，杨某乙在原审已出具过证明，且原审法院已对其进行了调查、核实；因此，应以原审法院的调查笔录为准。证人田某在本院庭审时作证称，契约中哈占峰、哈某乙、哈某甲三个名字是同时写的；但原审法院对杨某乙调查时杨某乙作为契约的执笔人陈述为，谈成后，为了节省时间我在人们到场之前就把协议写好了；哈某甲、哈某乙的名字是后添加的；因此对证人田某的该陈述，本院不予采信。因被上诉人杨某甲在原审提供的相关证据能够证实杨某甲与哈占峰在购房前已同居生活，对于购房款上诉人并未提供充分的证据证实自己出资参与购买，且证人杨某乙证实

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1849号上诉人（原审被告）哈某甲（又名哈志阳），男，回族，1968年2月2日出生，住河间市瀛洲镇五街村，身份证号：1309841968020015。上诉人（原审被告）哈某乙。上诉人（原审被告）哈某丙。以上三上诉人委托代理人毕欣，河北至威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某甲，女，汉族，1960年11月21日出生，住河间市瀛洲镇六……