（2017）黑04执异4号

异议人鑫旺公司提出其公司已付足申请执行人与施工相关的所有款项，若继续执行判决涉及的8300000.00元将违背建设工程施工合同这一基础法律关系和法律事实，是对执行依据（2013）鹤民初字第15号民事判决书不服，认为有错误提出的异议，该异议不属于执行异议审查范围，应通过其它程序解决。因为该执行案件未执行完毕，不应终结执行；对于质保金违法执行问题，双方当事人均认可是抵顶返还的质保金，并且是双方自行履行的，我院未采取强制措施，不存在违法执行问题。综上，异议人鑫旺公司所提异议事实和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）之规定，裁定如下：驳回异议人鹤岗市鑫旺房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长　　李仲谦审判员　　禹胜虎审判员　　林　爽二〇一七年三月二十二日书记员　　于欣彤

异议人鑫旺公司提出其公司已付足申请执行人与施工相关的所有款项，若继续执行判决涉及的8300000.00元将违背建设工程施工合同这一基础法律关系和法律事实，是对执行依据（2013）鹤民初字第15号民事判决书不服，认为有错误提出的异议，该异议不属于执行异议审查范围，应通过其它程序解决。因为该执行案件未执行完毕，不应终结执行；对于质保金违法执行问题，双方当事人均认可是抵顶返还的质保金，并且是双方自行履行的，我院未采取强制措施，不存在违法执行问题。综上，异议人鑫旺公司所提异议事实和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑04执异4号异议人(被执行人)鹤岗市鑫旺房地产开发有限责任公司，住所地，鹤岗市南山区。法定代表人李某1，职务经理。委托代理人李某2，职务法务部经理。委托代理人张某某，职务法务部法务。申请执行人李某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。申请执行人刘某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市水产社区。本院在执行李某某，刘某某与鹤岗市鑫旺房地产开发有限责任……