侵害商标权纠纷；擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2019）粤06民终397号

本案系商标侵权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案件，作如下评述：一、维布络安舍公司系第675186号“艾诗”中文商标及第677238号“ENCHANTEUR”外文商标专用权人，上述商标尚在有效期限内，其商标专用权应受法律保护。维布络安舍公司作为注册商标专用权人，取得对侵犯上述注册商标专用权行为之诉权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与维布络安舍公司的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与维布络安舍公司注册商标的商品有特定的联系”，又根据其第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度”，

本案系商标侵权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案件，作如下评述：一、维布络安舍公司系第675186号“艾诗”中文商标及第677238号“ENCHANTEUR”外文商标专用权人，上述商标尚在有效期限内，其商标专用权应受法律保护。维布络安舍公司作为注册商标专用权人，取得对侵犯上述注册商标专用权行为之诉权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与维布络安舍公司的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终397号上诉人（原审原告）：维布络安舍（广东）日用品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：拿甘达，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市柏雅姿日用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡诗冰，总经理。委托诉讼代理人：李峰，广东……