建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终1832号

本案为建设工程合同纠纷。陈富灿辩称胡敬生违约及生效判决可能会被撤销，经审查，一审法院认为，生效判决已查明了案件事实，且陈富灿的再审申请已被驳回，对陈富灿辩称的意见不予采纳。陈富灿逾期向胡敬生支付工程款的事实已由生效判决进行了确认，且判决陈富灿支付工程款300000元及至2016年11月23日按年利率24%的标准计付的逾期付款利息。诉讼中，胡敬生主张陈富灿支付2016年11月24日至判决生效之日即2017年7月12日期间的逾期付款利息，陈富灿并未提交有效证据予以反驳，故一审法院对胡敬生主张的上述期间予以确认。经计算，陈富灿应以300000元为本金、按年利率24%向胡敬生支付2016年11月24日至2017年7月12日的逾期付款利息45800元（300000元×24%÷12个月×7个月+300000元×24%÷12个月÷30天×19天），故一审法院对胡敬生的上述逾期付款利息诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：陈富灿在判决发生法律效力之日起十日内向胡敬生支付逾期付款利息45800元。如陈富灿未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

本案为建设工程合同纠纷。陈富灿辩称胡敬生违约及生效判决可能会被撤销，经审查，一审法院认为，生效判决已查明了案件事实，且陈富灿的再审申请已被驳回，对陈富灿辩称的意见不予采纳。陈富灿逾期向胡敬生支付工程款的事实已由生效判决进行了确认，且判决陈富灿支付工程款300000元及至2016年11月23日按年利率24%的标准计付的逾期付款利息。诉讼中，胡敬生主张陈富灿支付2016年11月24日至判决生效之日即2017年7月12日期间的逾期付款利息，陈富灿并未提交有效证据予以反驳，故一审法院对胡敬生主张的上述期间予以确认。经计算，陈富灿应以300000元为本金、按年利率24%向胡敬生支付2016年11月24日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终1832号上诉人（原审被告）：陈富灿，男，1960年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审原告）：胡敬生，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省宁远县，上诉人陈富灿因与被上诉人胡敬生建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初24894号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……