（2015）鄂武汉中民商初字第00001号

原告银丰汇富投资公司与被告普提金置业公司签订的《抵押合同》，原告与被告普提金集团公司、陈乐龙、普提金置业公司签订的《保证合同》，原告、农商行青山支行与被告普提金置业公司签订的《委托贷款合同》，均系当事人真实意思表示，除《委托贷款合同》中约定的利息与违约金相加超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），根据相关法律的规定超出此限度的部分利息不予保护，其他均未违反法律法规的禁止性规定，又根据合同部分无效不影响其他部分效力的法律规定，本院依法确认以上合同合法有效，超过法律规定的利率条款不予保护。农商行青山支行受原告银丰汇富投资公司委托依约向借款人普提金置业公司发放贷款，履行了合同放款义务。在法律上构成了原告与被告普提金置业公司的委托借款关系，原告与被告普提金置业公司的抵押担保关系，原告与被告普提金集团公司、陈乐龙的保证担保关系。以上协议对相关各方均具有拘束力，各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。现本案被告普提金置业公司未依约偿还借款本金并承担抵押担保责任，被告普提金集团公司、陈乐龙未依约承担保证责任，其行为均已构成违约，给原告造成了经济损失。被告普提金置业公司应依法承担偿还借款本金、

原告银丰汇富投资公司与被告普提金置业公司签订的《抵押合同》，原告与被告普提金集团公司、陈乐龙、普提金置业公司签订的《保证合同》，原告、农商行青山支行与被告普提金置业公司签订的《委托贷款合同》，均系当事人真实意思表示，除《委托贷款合同》中约定的利息与违约金相加超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），根据相关法律的规定超出此限度的部分利息不予保护，其他均未违反法律法规的禁止性规定，又根据合同部分无效不影响其他部分效力的法律规定，本院依法确认以上合同合法有效，超过法律规定的利率条款不予保护。农商行青山支行受原告银丰汇富投资公司委托依约向借款人普提金置业公司发放贷款，履行了合同放款义务。在法律上构

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00001号原告：湖北银丰汇富投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区台北路220号2幢3层。法定代表人：赵辉，该公司董事长。委托代理人：李明祥，湖北民本律师事务所律师。委托代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：李朝阳，该公司总经理。委托……