民间借贷纠纷 （2017）皖01民终1909号

张辉向侯峰借款，有张辉出具的借条及自愿协议书为证，对双方之间的借款事实本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于借款本金，侯峰明确77000元的借款系现金交付，张辉辩称实际系因自己未按时交付侯峰高炉家酒才向其出具的借条，但未提供相应证据予以证明，故对张辉的辩称，该院不予采信。因借条系张辉本人出具，且借条金额与张辉此后出具的自愿协议书中明确的借款事实相一致，故对该笔77000元借款予以确认。侯峰明确3000元的借款亦系现金交付，张辉辩称系被迫出具实际并未收到该笔款项,但未提供证据予以证明其系在受到胁迫的情况下出具的借条，故对张辉的辩称不予采信。结合张辉明确系自己出具的借条，综合考虑双方此前已产生的借贷关系，对该笔3000元借款予以确认。关于借款利息，双方约定的逾期借款利率标准超过年利率24%，该院依法调整为按照年利率24%计算张辉应付未付的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，对于2016年5月4日张辉偿还的7000元，本院依法认定系支付利息。侯峰主张该笔7000元系张辉支付截止2016年5月4日的利息，因利息支付标准未超过

张辉向侯峰借款，有张辉出具的借条及自愿协议书为证，对双方之间的借款事实本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于借款本金，侯峰明确77000元的借款系现金交付，张辉辩称实际系因自己未按时交付侯峰高炉家酒才向其出具的借条，但未提供相应证据予以证明，故对张辉的辩称，该院不予采信。因借条系张辉本人出具，且借条金额与张辉此后出具的自愿协议书中明确的借款事实相一致，故对该笔77000元借款予以确认。侯峰明确3000元的借款亦系现金交付，张辉辩称系被迫出具实际并未收到该笔款项,但未提供证据予以证明其系在受到胁迫的情况下出具的借条，故对张辉的辩称不予采信。结合张辉明确系自己出具的借条，综合考虑双方

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1909号上诉人（原审被告）：杨亚丽，女，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被上诉人（原审原告）：侯峰，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：王孝建，安徽睿正律师事务所律师。原审被告：张辉，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，上诉人杨亚丽因与被上诉人侯峰、原审被告张……