民间借贷纠纷 （2019）渝0241民初172号
裁判要旨
本案的争议焦点是1、原、被告之间的借贷关系是否成立？ 具体的借贷金额是多少？ 2、如借贷关系成立，应当由谁来承担责任及如何承担责任？ 首先，原、被告之间的借条是原、被告的真实意思表示，且出具的借条也是在被告自愿的情况下达成的，因此原、被告之间的借贷关系成立。 其次，原、被告之间就具体的借款金额产生了分歧，被告人黄朝斌作为实际的借款人认可借款20000元，而对于另外30000元，原告提出是在出具借条后向被告黄朝斌支付，但是原告缺乏证据证明其支付过程，因此对于该30000元，本院无法认定。 再次，本案中，黄朝斌作为实际借款人，应当承担偿还责任，而被告李艳虽然作为借款人在借条中签字，黄朝斌借款时没有经过被告李艳，但是李艳与被告黄朝斌作为夫妻，对被告黄朝斌借款是明知的，因此，被告李艳应当共同承担偿还责任。 再次，原、被告在借条中约定了月息为1000元，根据借条的内容看，原、被告双方约定的利息每月超过法定规定。 而被告黄朝斌陈述每月向原告支付利息3600元，原告只认可从2018年6月到10月，被告黄朝斌每月支付1000元利息。 对于被告陈述的利息数额，因无证据证明，本院无法认定。 原告认可被告黄
摘要
邹祚江与李艳黄朝斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初172号 原告：邹祚江，男，1975年12月23日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：李艳，女，1972年7月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：黄朝斌，男，1970年12月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告邹祚江与被告李艳、黄朝……