建设工程设计合同纠纷 （2021）京01民终1997号

悦享安平公司与筑防公司签订《消防服务协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现筑防公司已按照合同约定完成了相关的消防事项，消防支队出具《消防验收意见书》，验收结论为合格。悦享安平公司应该按照合同约定支付剩余合同款。对于悦享安平公司辩称筑防公司未将《消防验收意见书》交给悦享安平公司，且《消防验收意见书》中“万户侯国际旅行社有限公司”中的“侯”字存在书写错误的答辩意见，法院认为，现消防支队已出具《消防验收意见书》，且万户候公司已经实际入住，筑防公司已完成合同约定的义务，故对于筑防公司要求悦享安平公司支付服务费20000元的诉讼请求，法院予以支持。悦享安平公司逾期支付协议款，应当承当相应的违约责任，悦享安平公司认为违约金过高要求法院酌减。法院认为，筑防公司主张的违约金标准不超过法律规定的上限，悦享安平公司的抗辩没有事实和法律依据，法院不予支持。故对于筑防公司要求悦享安平公司支付违约金6500元的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、北京悦享安平建筑装饰工程有限公司于本判决生效后

悦享安平公司与筑防公司签订《消防服务协议书》是当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现筑防公司已按照合同约定完成了相关的消防事项，消防支队出具《消防验收意见书》，验收结论为合格。悦享安平公司应该按照合同约定支付剩余合同款。对于悦享安平公司辩称筑防公司未将《消防验收意见书》交给悦享安平公司，且《消防验收意见书》中“万户侯国际旅行社有限公司”中的“侯”字存在书写错误的答辩意见，法院认为，现消防支队已出具《消防验收意见书》，且万户候公司已经实际入住，筑防公司已完成合同约定的义务，故对于筑防公司要求悦享安平公司支付服务费20000元的诉讼请求，法院予以支持。悦享安平公司逾

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1997号上诉人（原审被告）：北京悦享安平建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：周朋，董事长。委托诉讼代理人：蔡双博，男，北京悦享安平建筑装饰工程有限公司施工工长。被上诉人（原审原告）：北京筑防消防工程技术有限公司，住，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**院**楼**903/div>法定代表人：柳苗……