追偿权纠纷 （2017）闽08民终197号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”包括：……（二）涉及身份关系的；……（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；……3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第三款规定，符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。因此，按照上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案既不能完全排除黄屹与他人恶意串通，隐瞒实情，以“陈金贵”的名义，冒名借款，损害上诉人合法权益的可能；也不能完全排除黄屹与被上诉人恶意串通，损害上诉人合法权益的可能。一审时上诉人在提出鉴定申请后，因经济困难无能力缴交鉴定费用而未果，一审法院应当依职权委托鉴定，查明上诉人是否本案的适格被告，查明被上诉人、黄屹等人是否恶意串通损害上诉人合法权益，但一审判决错误适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定作出错误判决。被上诉人永鑫公司辩称

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”包括：……（二）涉及身份关系的；……（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；……3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第三款规定，符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。因此，按照上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案既不能完全排除黄屹与他人恶意串通，隐瞒实情，以“陈金贵”

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终197号上诉人（原审被告）：陈金贵，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：卢水平，福建斌建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连城永鑫担保有限公司，住所地福建省连城县。法定代表人：江永良，总经理。上诉人陈金贵因与被上诉人连城永鑫担保有限公司（以下简称永鑫公司）追偿权纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2……