（2013）河市民立终字第10号

起诉人于2008年1月29日向本院提起诉讼，本院作出（2008）环民初字第113号民事判决，以其证据不足为由判决驳回诉讼请求，判决后，起诉人未依法上诉。2010年12月6日起诉人又以相同理由再次向本院提起诉讼，本院作出（2010）环立民初字第1号民事裁定，裁定不予受理，起诉人不服该裁定，上诉至河池市中级人民法院，二审法院作出（2011）河市民立终字第23号民事裁定，以其重复诉讼为由裁定驳回上诉，维持原裁定。现在起诉又以追索劳动报酬为由向本院提起民事诉讼，虽起诉的案由、标的不同，但依据的却是与前两次起诉相同的事实和理由，属重复诉讼。起诉人在审查过程中虽补充提交了河池市交通局出具的《关于引发环江县怀学至镇北等12条农村公路通达工程交工验收报告的通知》，但该证据仍未能证明起诉人在中南至下塘K0―000～K8＋216公路中的K1―K3路段中的实际施工量，不属于该案的新证据。没有新证据不能就同一事实再行起诉，根据一审不再理原则，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百一十二条、第一百四十条第（一）项、《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国民事诉讼法&gt；；若干

起诉人于2008年1月29日向本院提起诉讼，本院作出（2008）环民初字第113号民事判决，以其证据不足为由判决驳回诉讼请求，判决后，起诉人未依法上诉。2010年12月6日起诉人又以相同理由再次向本院提起诉讼，本院作出（2010）环立民初字第1号民事裁定，裁定不予受理，起诉人不服该裁定，上诉至河池市中级人民法院，二审法院作出（2011）河市民立终字第23号民事裁定，以其重复诉讼为由裁定驳回上诉，维持原裁定。现在起诉又以追索劳动报酬为由向本院提起民事诉讼，虽起诉的案由、标的不同，但依据的却是与前两次起诉相同的事实和理由，属重复诉讼。起诉人在审查过程中虽补充提交了河池市交通局出具的《关于引发环江县

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）河市民立终字第10号上诉人（一审起诉人）罗少华。上诉人罗少华不服环江毛南族自治县人民法院于2012年12月19日作出的（2012）环民立初字5号不予受理民事裁定，在法定期限内向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，起诉人于2008年1月29日向本院提起诉讼，本院作出（2008）环民初字第113号民……