委托合同纠纷 （2017）鲁16民终1090号

精神损害赔偿是权利人基于侵权人对其人身权或某些财产权利的侵权行为，对其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时请求侵权人给予赔偿的民事法律制度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条对人民法院受理权利人请求精神损害赔偿的范围有明确规定。本案中朱和同、崔云秀的诉讼请求属侵权损害赔偿,你院认定段洪军在履行委托代理合同过程中违约，给朱和同、崔云秀造成损失与朱和同、崔云秀主张的法律关系的性质不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，你院应当告知当事人可以变更诉讼请求。如果朱和同、崔云秀坚持不变更诉讼请求，你院应当对段洪军是否有民事侵权事实，以及该侵权行为与朱和同、崔云秀主张的损害结果之间是否存在因果关系进行审理并作出认定。又，朱和同、崔云秀在一审庭审中称，其诉请的精神损害赔偿金是由抚养金、意外伤害保险金35000元和精神补偿金组成，而你院一审判决中认定该精神损害赔偿金包括工伤中未获赔偿的数额及精神损害抚慰金，与当事人主张不一致，重审中应注意一并审查。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

精神损害赔偿是权利人基于侵权人对其人身权或某些财产权利的侵权行为，对其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时请求侵权人给予赔偿的民事法律制度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条对人民法院受理权利人请求精神损害赔偿的范围有明确规定。本案中朱和同、崔云秀的诉讼请求属侵权损害赔偿,你院认定段洪军在履行委托代理合同过程中违约，给朱和同、崔云秀造成损失与朱和同、崔云秀主张的法律关系的性质不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，你院应当告知当事人可以变更诉讼请求。如果朱和同、崔云秀坚持不变更诉讼请求，你院应当对段洪军

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民终1090号上诉人（原审被告）：段洪军，男，1966年5月21日出生，汉族，教师，住惠民县。被上诉人（原审原告）：朱和同，男，1946年2月15日出生，汉族，农民，住惠民县。被上诉人（原审原告）：崔云秀，女，1946年2月15日出生，汉族，住惠民县，系朱和同之妻。上诉人段洪军因与被上诉人朱和同、崔云秀委托合同纠纷一案，不服惠民县人民法院……