建设工程勘察合同纠纷 （2018）黔05民再50号
裁判要旨
本案的争议的焦点有两个，一是该工程款应由谁支付；二是长运公司是否承担协助原告办理备案证明的义务。关于焦点一，原告一七四队与长运公司签订《勘查合同》系双方真实意思表示，应属有效合同，对原告与被告长运公司均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，被告四川金投向原告一七四队出具《承诺书》，由其承担一七四队与长运公司所签订《勘查合同》中权利、义务，原告一七四队出具《权利义务确认函》对被告四川金投的《承诺书》予以承认。据此，《勘查合同》中由长运公司享有的权利和所负担的义务由四川金投享有和负担，该工程款为人民币5,713,029.00元（4841.55米×1180元/米），应由被告四川金投负责支付，原告认可被告四川金投已支付了人民币2,400,000.00元，故四川金投还应向原告一七四队支付工程款人民币3,313,029.00元。原告要求被告长运公司承担连带责任的理由，无事实和法律依据，不予支持。关于违约金，《勘查合同》6.1甲方未按合同规定时间拨付勘查工程款，每超过一月，应向乙方支付人民币
摘要
四川金投矿业有限公司、贵州省煤田地质局一七四队建设工程勘察合同纠纷再审民事判决书 建设工程勘察合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民再50号 二审上诉人（一审被告）四川金投矿业有限公司。住所四川省成都市高新区天泰路111号特拉克斯国际广场9-902号。 法定代表人：任勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）贵州省煤田地质局一七四队。住所贵州省织金县城北路151号。 法定代表人：付新民，该队大队长。 委托诉讼代……