养老保险待遇纠纷 （2016）苏09民终1584号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，及《江苏省社会保险费征缴条例》第二十八条、第三十条的规定，用人单位未为劳动者办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令其限期改正；逾期不改正的，由社会保险行政部门对用人单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人处以罚款。因此，对用人单位未按照规定及时足额缴纳社会保险费的，劳动者应当通过行政监察程序向社会保险机构投诉，由社会保险行政部门依法处理，不属人民法院受理范围。因此，姚爱珍的诉讼请求不属人民法院的受案范围，法院依法应不予以受理，已经立案的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回原告姚爱珍的起诉。案件受理费10元，免收。一审裁定后，姚爱珍不服，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，裁定不予受理适用法律错误。上诉人姚爱珍主张的是因伍佑经服中心、伍佑街道未交纳养老保险发生的追索和赔偿纠纷，不是养老保险待遇纠纷，是平等主体之间的争议，人民法院应当受理；姚爱珍退休九年，因在职时用人单位

根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，及《江苏省社会保险费征缴条例》第二十八条、第三十条的规定，用人单位未为劳动者办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令其限期改正；逾期不改正的，由社会保险行政部门对用人单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人处以罚款。因此，对用人单位未按照规定及时足额缴纳社会保险费的，劳动者应当通过行政监察程序向社会保险机构投诉，由社会保险行政部门依法处理，不属人民法院受理范围。因此，姚爱珍的诉讼请求不属人民法院的受案范围，法院依法应不予以受理，已经立案的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终1584号上诉人（原审原告）姚爱珍，居民。委托代理人唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区伍佑街道经济服务中心，住所地盐城市城南新区伍佑街道办事处伍佑东路**号。法定代表人杨友全，该单位党支部副书记。被上诉人（原审被告）盐城市城南新区伍佑街道办事处，住所地盐城市城南新区伍佑街道办事处伍佑……