盗窃 （2014）芜中刑终字第00273号

上诉人陶某某多次盗窃他人财物价值12000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。公安机关将扣押的赃物Ipad3发还给被害人，并非上诉人陶某某主动退赃，故对上诉人陶某某因扣押的赃物发还被害人从而要求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。原判依据上诉人的犯罪事实以及相关量刑情节，在法定刑幅度内所判刑罚并无不当，故对陶某某提出的量刑过重的上诉理由，因依据不足，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江　权审　判　员　　江隆宝代理审判员　　陈莲莲二〇一四年十一月十四日书　记　员　　徐永芳附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人陶某某多次盗窃他人财物价值12000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，定罪正确。公安机关将扣押的赃物Ipad3发还给被害人，并非上诉人陶某某主动退赃，故对上诉人陶某某因扣押的赃物发还被害人从而要求从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。原判依据上诉人的犯罪事实以及相关量刑情节，在法定刑幅度内所判刑罚并无不当，故对陶某某提出的量刑过重的上诉理由，因依据不足，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00273号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某某，男，1989年12月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省枞阳县。2013年6月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年8月28日被释放。2014年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年……