侵害商标权纠纷 （2021）鲁14民终1430号

《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指被控侵权的商标与老板恋上鱼公司的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与老板恋上鱼公司注册商标的商品有特定的联系。第十一条第一款、第二款规定，类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，首先，昶昊公司系一家从事肉制品、速冻食品加工、销售的公司，涉案注册商标核定服务项目为餐馆、饭店、快餐馆等，两者服务项目不同，在服务目的、内容、方式和对象方面不同；其次，将被诉侵权标识“老板

《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标近似，是指被控侵权的商标与老板恋上鱼公司的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与老板恋上鱼公司注册商标的商品有特定的联系。第十一条第一款、第二款规定，类似商品，是指在功能、用途、生

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1430号上诉人（原审原告）：济南老板恋上鱼餐饮有限公司，住所地山东省济南市高新区崇华路2666号联荷雨滴广场304号。法定代表人：李明政，总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐河县昶昊食品有限公司，住所地山东省德州市齐河县华店乡创业园沈飞路1号。法定代表人：韩建平，经理。委托诉讼代理人：马增……