（2016）川16行终4号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李其华在一审开庭审理时当庭陈述，其在2007年领取自己的土地承包经营权证时就已经知道本案讼争的土地被登记在第三人的土地承包经营权证上的事实，故其最迟应于2009年提起行政诉讼，但其于2015年才向法院提起行政诉讼，已明显超过了2年的法定起诉期限。李其华的上诉理由与其在一审庭审中的陈述不符，其上诉理由不能成立。一审法院以李其华的起诉超过法定起诉期限为由，裁定驳回李其华起诉的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审判员　陈　卉审判员　文达成二〇一六年一月二十六日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李其华在一审开庭审理时当庭陈述，其在2007年领取自己的土地承包经营权证时就已经知道本案讼争的土地被登记在第三人的土地承包经营权证上的事实，故其最迟应于2009年提起行政诉讼，但其于2015年才向法院提起行政诉讼，已明显超过了2年的法定起诉期限。李其华的上诉理由与其在一审庭审中的陈述不符，其上诉理由不能成立。一审法院以李其华的起诉

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川16行终4号上诉人（原审原告）李其华，男，汉族，生于1964年12月9日，住四川省广安市广安区。委托代理人陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）广安市广安区人民政府，住所地广安市广安区。法定代表人吴荣胜，区长。被上诉人（原审被告）广安市广安区农业局，住所地广安市广安区。法定代表人熊虎成，局长。原审第三人王方禄，男，……