（2016）辽01执复106号

当事人以外的公民认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。现异议人高文杰认为沈阳市中级人民法院下达的（2004）指执字第114号决定书有误，以此主张中止执行（2004）新民执字第798号执行裁定书，但沈阳市中级人民法院下达的决定书，并不属于执行异议案件审查范围，同时执行法院在案件执行过程中裁定驳回刘春雨请求变更其为本案申请执行人并无不当，且（2004）新民执字第798号执行裁定书并未涉及18万元款项的扣划，故对异议人的异议请求不予支持。执行法院裁定，驳回异议人高文杰的异议。申请复议人高文杰称，1、辽中县饲料公司于1999年3月4日申请执行，在执行中申请复议人给付8,000元，辽中县人民法院于1999年11月中止执行。此案中止执行后，辽中县饲料公司于2002年经市法院宣告破产，因此一直没有申请恢复执行。2、2004年9月16日案外人刘春雨作为申请执行人提出恢复执行，并通过市法院指令新民市人民法院执行。新民市人民法院2009年10月15日将高文杰在辽中县公路公司账号中存款18万元扣划至新民市人民法院。高文杰与申请执行人刘春雨没有法定的债权债务关系，新

当事人以外的公民认为其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。现异议人高文杰认为沈阳市中级人民法院下达的（2004）指执字第114号决定书有误，以此主张中止执行（2004）新民执字第798号执行裁定书，但沈阳市中级人民法院下达的决定书，并不属于执行异议案件审查范围，同时执行法院在案件执行过程中裁定驳回刘春雨请求变更其为本案申请执行人并无不当，且（2004）新民执字第798号执行裁定书并未涉及18万元款项的扣划，故对异议人的异议请求不予支持。执行法院裁定，驳回异议人高文杰的异议。申请复议人高文杰称，1、辽中县饲料公司于1999年3月4日申请执行，在执行中申请复

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复106号申请复议人（异议人、被执行人）：高文杰，男，1973年7月20日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人：辽中县饲料公司，住所地：辽中县。法定代表人：辛树伟，系该公司经理。被执行人：刘学，男，1960年出生，汉族，住址：辽中县。第三人：刘春雨，男，1965年2月21日出生，汉族，住址：辽中县。申请复议人高文杰不服新民市人民法……