买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1179号

本案为买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点有两个，其一是中盟公司所提供的产品是否存在严重的质量问题；其二是圣庭公司是否应支付相应的货款利息。关于第一个争议焦点，本院认为，第一，根据双方签订的《青岛即墨智能交通项目购销服务合同》（合同编号分别为gx120810qdst、gx121115qdst）关于产品验收的约定，圣庭公司收到中盟公司货物3个工作日内，有责任和义务对货品开箱验收，对货物的名称、型号、数量、外观作检测，检测无误，须由圣庭公司代表盖章签署《出库装箱单／收货确认单》，并回传中盟公司作为资料备存，如圣庭公司在该约定时间内没有对货物进行书面签收开箱验收，视为圣庭公司对货物开箱验收通过。非中盟公司原因致使本项目未能及时验收的，不影响庭公司继续履行付款义务。根据中盟公司提交的《出库装箱单》，圣庭公司已经在《出库装箱单》签署确认，视为圣庭公司已经对设备进行了验收。且，无证据证明项目未能及时验收属中盟公司原因所致，因此，圣庭公司应履行付款义务；第二，双方签订的《青岛即墨智能交通项目购销服务合同》虽然约定了中盟公司应提供基础施工指导服务、产品安装调试指导服务及产品培训，其所提供的均是辅助性质的工

本案为买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点有两个，其一是中盟公司所提供的产品是否存在严重的质量问题；其二是圣庭公司是否应支付相应的货款利息。关于第一个争议焦点，本院认为，第一，根据双方签订的《青岛即墨智能交通项目购销服务合同》（合同编号分别为gx120810qdst、gx121115qdst）关于产品验收的约定，圣庭公司收到中盟公司货物3个工作日内，有责任和义务对货品开箱验收，对货物的名称、型号、数量、外观作检测，检测无误，须由圣庭公司代表盖章签署《出库装箱单／收货确认单》，并回传中盟公司作为资料备存，如圣庭公司在该约定时间内没有对货物进行书面签收开箱验收，视为圣庭公司对货物开箱验收通过。非中盟公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1179号上诉人（原审被告）：青岛圣庭交通设施工程有限公司。法定代表人：孙心斋，经理。委托代理人：吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市中盟科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山商业文化中心区天利中央商务广场（二期）c-3005。法定代表人：吴海东。委托代理人：钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师……