建设工程分包合同纠纷 （2021）陕01民终3180号

丰鼎公司与农尚公司签订《西安渼陂湖文化生态旅游区渼陂湖景观工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为合法有效。合同签订后，丰鼎公司、农尚公司双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。丰鼎公司进场施工后进行了部分项目的施工后离场，未完成的项目由农尚公司安排他人另行施工，丰鼎公司离场时未与农尚公司就已完成的部分项目工程款进行结算，现农尚公司认可丰鼎公司主张的工程款数额，予以准许。故丰鼎公司主张农尚公司退还履约保证金100000元及支付工程款100000元之请求予以支持，丰鼎公司主张农尚公司双倍返还履约保证金及利息并支付工程款利息之请求无事实依据及法律依据，不予支持。关于丰鼎公司主张的超过成本部分的款项，即窝工、停工损失，从丰鼎公司提交的工作联系单及农尚公司回复可知，农尚公司存在所供材料不到位的情况，因丰鼎公司承包劳务，故因材料不到位给丰鼎公司造成的窝工、停工损失农尚公司应当予以赔偿，结合本案案情及丰鼎公司、农尚公司的陈述，该窝工、停工损失以62664.7元为宜。丰鼎公司未提交证据证明其产生已预期利润损失，故主张农尚公司给付158790元的预期利润损失无事实依据，不予支持

丰鼎公司与农尚公司签订《西安渼陂湖文化生态旅游区渼陂湖景观工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为合法有效。合同签订后，丰鼎公司、农尚公司双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。丰鼎公司进场施工后进行了部分项目的施工后离场，未完成的项目由农尚公司安排他人另行施工，丰鼎公司离场时未与农尚公司就已完成的部分项目工程款进行结算，现农尚公司认可丰鼎公司主张的工程款数额，予以准许。故丰鼎公司主张农尚公司退还履约保证金100000元及支付工程款100000元之请求予以支持，丰鼎公司主张农尚公司双倍返还履约保证金及利息并支付工程款利息之请求无事实依据及法律依据，不予支持。关于丰鼎公司

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2021)陕01民终3180号 上诉人（原审原告）：湖南丰鼎建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：文良军，该公司总经理。上诉人（原审被告）：武汉农尚环境股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红，湖北天下律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦，女，该公司员工，住湖北……