（2016）闽05行赔终10号
裁判要旨
《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。被告的执勤民警在依法执行职务时，原告拒绝配合，引起群众围观，道路交通受阻，被告有权传唤原告到公安机关进行处理。在原告声称被执勤民警打伤的情况下，被告的执勤民警即带原告到晋江市医院检查处理，被告的处置得当。原告主张被告的行政执法行为违法，缺乏相应的事实依据，不予采纳。原告主张其被粗暴执法，造成左右上臂、左右肘部软组织损伤，但事发当天被告的民警带原告到医院检查，诊断为左前臂、拇指软组织挫伤，与原告在事发三天后自己前往医院检查诊断的伤情不一致，原告又不能证明这些伤情与本案有关，因此对原告的主张不予采信。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(一)项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害
摘要
《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。被告的执勤民警在依法执行职务时，原告拒绝配合，引起群众围观，道路交通受阻，被告有权传唤原告到公安机关进行处理。在原告声称被执勤民警打伤的情况下，被告的执勤民警即带原告到晋江市医院检查处理，被告的处置得当。原告主张被告的行
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)闽05行赔终10号上诉人（原审原告）余其昌，男，汉族，住南安市诗山镇。委托代理人吴郑伟，福建温陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋江市公安局，住所地晋江市和平中路1号。法定代表人陈文荣，局长。委托代理人许重庆，晋江市公安局法制大队工作人员。上诉人余其昌因与被上诉人晋江市公安局行政赔偿一案，不服晋江市人民法院(2015)晋行初字第28……