民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1187号

本案争议的焦点是：第一，胡钧峰与王文睿之间是否构成民间借贷关系；第二，胡方雷是否应当承担共同还款义务。首先，胡钧峰向王文睿转账时是基于委托理财的目的，双方之间形成委托合同关系。2020年7月20日，王文睿承诺由其负责偿还该笔款项，并按照月利率2%支付利息，双方之间转化为民间借贷关系。双方对于转账21万元无异议，予以确认。关于胡钧峰2019年9月25日向王文睿转账支付的35782元，王文睿主张系其他交易的价款，未提交有效证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，并且王文睿与胡钧峰微信聊天时有“你的24（万）”的表述，综合以上事实，应当将该35782元认定为借款本金。关于2019年11月12日王文睿向胡钧峰转账的40500元，胡钧峰称系返还信用卡套现的款项，未对主张进行举证，不予采信，该笔款项应当认定为王文睿的还款。双方约定月利率2%，胡钧峰要求按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息，低于双方的约定且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，予以准许，但胡钧峰主张自2019年7月1日起计算利息，理由不当，应自民间借贷关系

本案争议的焦点是：第一，胡钧峰与王文睿之间是否构成民间借贷关系；第二，胡方雷是否应当承担共同还款义务。首先，胡钧峰向王文睿转账时是基于委托理财的目的，双方之间形成委托合同关系。2020年7月20日，王文睿承诺由其负责偿还该笔款项，并按照月利率2%支付利息，双方之间转化为民间借贷关系。双方对于转账21万元无异议，予以确认。关于胡钧峰2019年9月25日向王文睿转账支付的35782元，王文睿主张系其他交易的价款，未提交有效证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，并且王文睿与胡钧峰微信聊天时有“你的24（万）”的表述，综合以上事实，应当将该35782元认定为借款本金。关于2019年11月12日王

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1187号上诉人（原审被告）：王文睿，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省中山市**。被上诉人（原审原告）：胡钧峰，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋汝燕，山东望生律师事务所律师。原审被告：胡方雷，女，1988年1月7日出生，汉族，住……