（2016）冀06行终8号

上诉人河北省保定天物电力研究所未提交被上诉人保定市徐水区工业和信息化局在为其逐级申报国家绝密技术资料中，偷添加了S三相电力智能器检验数据和电力变压器检验报告材料的事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。其于2008年从河北省科技厅取得电力变压器检验报告、2010年5月从国家保密办取回S三相电力智能器检验数据，至2015年7月22日提起行政诉讼，超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人河北省保定天物电力研究所提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　解建国代理审判员　　李文玉代理审判员　　别道齐二〇一六年一月二十九日书　记　员　　宋晓红

上诉人河北省保定天物电力研究所未提交被上诉人保定市徐水区工业和信息化局在为其逐级申报国家绝密技术资料中，偷添加了S三相电力智能器检验数据和电力变压器检验报告材料的事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。其于2008年从河北省科技厅取得电力变压器检验报告、2010年5月从国家保密办取回S三相电力智能器检验数据，至2015年7月22日提起行政诉讼，超过法定起诉期限。一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人河北省保定天物电力研究所提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终8号上诉人（原审原告）河北省保定天物电力研究所，住所地徐水县漕河镇*楼村。法人代表连福全。被上诉人（原审被告）保定市徐水区工业和信息化局，住所地保定市徐水区康明南大街9号，组织机构代码证78258737-8。法定代表人崔志亚，该局局长。委托代理人祁志红，该局科技股股长。委托代理人李红香，河北匡合律师事务所律师。上诉人河北省保定天物电力……