买卖合同纠纷 （2019）内05民终1315号

原告提供的证据能够证明原告与被告安建林之间存在买卖关系，因此原告要求被告安建林给付钢材款的诉求本院予以支持。被告安建林对于钢材款的本金数额有异议，但从被告安建林在（2018）内0524民初1487号案件当中的陈述及车辆暂押协议书能够确定被告安建林给原告出具1208821元欠据之后只有一次用车抵顶过15万元的材料款，因此被告安建林出具欠据之后又用三处房产抵顶欠款的抗辩理由不成立。原告主张用车抵顶的款项为利息，但被告安建林不认可，且车辆暂押协议书中明确约定抵顶材料款，因此原告主张不予支持。被告安建林抗辩，按车辆现价值30万元抵顶欠款没有事实依据，本院不予确认。原告要求给付的违约金过高，本院予以调整，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告安建林主张1208821元当中包括30多万元的利息，但未提供证据证明，因此本院不予确认。原告提供的2014年7月2日被告内蒙古金港文化旅游有限公司与被告红旗渠公司签订中国·库伦银沙湾景区项目协议书、2016年1月29日安建林的询问笔录、被告红旗渠公司于2016年7月8日向库伦旗人力资源和社会保障局出具的情况说明、2016年7月26日库伦旗人力资源和

原告提供的证据能够证明原告与被告安建林之间存在买卖关系，因此原告要求被告安建林给付钢材款的诉求本院予以支持。被告安建林对于钢材款的本金数额有异议，但从被告安建林在（2018）内0524民初1487号案件当中的陈述及车辆暂押协议书能够确定被告安建林给原告出具1208821元欠据之后只有一次用车抵顶过15万元的材料款，因此被告安建林出具欠据之后又用三处房产抵顶欠款的抗辩理由不成立。原告主张用车抵顶的款项为利息，但被告安建林不认可，且车辆暂押协议书中明确约定抵顶材料款，因此原告主张不予支持。被告安建林抗辩，按车辆现价值30万元抵顶欠款没有事实依据，本院不予确认。原告要求给付的违约金过高，本院予以调整

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1315号上诉人（原审被告）：安建林，男，1971年2月3日出生，汉族，无业，现住：赤峰市林西县，公民身份号码：×××。委托代诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：红旗渠集团建设有限公司，住所地：河南省林州国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，现办公地点沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：李强，职务：董事长……