非法吸收公众存款 （2016）粤03刑终2835号

上诉人戴某、原审被告人汪某洪、张某、陈某南、袁某、綦某、陆某锋、方某华、刘某新违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。现无证据证实本案涉案单位主流××公司系为犯罪而成立，或成立后以犯罪活动为主要活动，故本案应认定为单位犯罪。关于戴某的上诉理由，根据司法鉴定报告以及证人证言、被害人陈述和原审各被告人的供述，可以认定主流××公司非法吸收公众存款的数额已经达到数额巨大。其相关上诉理由不成立，本院不予采纳。在单位犯罪中，戴某系直接负责的主管人员，系主犯，其余原审被告人系单位犯罪中的其他直接责任人员，在本案中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。原审被告人陈某南犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，原审被告人綦某取得了被害人綦湘莉等十一人的谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　张　　　　宇审判员　

上诉人戴某、原审被告人汪某洪、张某、陈某南、袁某、綦某、陆某锋、方某华、刘某新违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。现无证据证实本案涉案单位主流××公司系为犯罪而成立，或成立后以犯罪活动为主要活动，故本案应认定为单位犯罪。关于戴某的上诉理由，根据司法鉴定报告以及证人证言、被害人陈述和原审各被告人的供述，可以认定主流××公司非法吸收公众存款的数额已经达到数额巨大。其相关上诉理由不成立，本院不予采纳。在单位犯罪中，戴某系直接负责的主管人员，系主犯，其余原审被告人系单位犯罪中的其他直接责任人员，在本案中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2835号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某，曾用名戴某宏，假名戴某，男。因本案于2015年7月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。原审被告人汪某洪，女。因本案于2015年7月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现已取保候审。原审被告人张某，女。因本案……