保证合同纠纷 (2021)鄂13民再77号
裁判要旨
本案争议的焦点为:梅长征、刘小红、梅庆、刘甜、卢新是否应对本案借款承担还款责任。首先,广水市农村信用合作联社城郊信用社向梅长征账户发放500万元贷款后,梅长征并未实际使用借款,该500万元被转账到梅长征委托的交易支付对手梅思红的农商行账户上,又从梅思红的账户分别转款55万元到程永凤农商行账户,转款445万元到王辉的农商行账户。程永凤账户又转款64.4万元到时任泰成公司法定代表人李卫明的农商行账户,王辉的农商行账户又转款425万元到自己的建行账户,后从建行账户转款220万元到李卫明妻子熊继娥的建行账户,即该500万元中的275万元(55+220万)进入了时任泰成公司法定代表人李卫明及其妻子熊继娥账户,另外225万元进入了王辉账户,且王辉曾因帮泰成公司收取债务非法拘禁他人,被认定犯非法拘禁罪而判处刑罚,即王辉亦为泰成公司工作人员,即该500万元均进入了泰成公司相关人员账户。其次,时任泰成公司法人代表李卫明及其妻子熊继娥、工作人员王辉与梅长征恶意串通,以欺骗手段从广水市农村信用合作联社城郊信用社骗取贷款500万元,该行为被湖北省广水市人民法院(2020)鄂1381刑初38号刑事判决书及本院(
摘要
本案争议的焦点为:梅长征、刘小红、梅庆、刘甜、卢新是否应对本案借款承担还款责任。首先,广水市农村信用合作联社城郊信用社向梅长征账户发放500万元贷款后,梅长征并未实际使用借款,该500万元被转账到梅长征委托的交易支付对手梅思红的农商行账户上,又从梅思红的账户分别转款55万元到程永凤农商行账户,转款445万元到王辉的农商行账户。程永凤账户又转款64.4万元到时任泰成公司法定代表人李卫明的农商行账户,王辉的农商行账户又转款425万元到自己的建行账户,后从建行账户转款220万元到李卫明妻子熊继娥的建行账户,即该500万元中的275万元(55+220万)进入了时任泰成公司法定代表人李卫明及其妻子熊继娥
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂13民再77号上诉人(原审原告):广水市泰成金融担保投资有限公司(变更后名称为:广水市泰成融资担保投资有限公司),住所地:广水市应山办事处迎宾大道。法定代表人:付正桥,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:朱朝臣,男,1961年3月29日出生,住湖北省广水市,系该公司经理。委托诉讼代理人:黄俊,湖北磊落律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梅长征……