职务侵占 （2016）粤03刑终2001号

上诉人何涛、王文欢、林德远身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人周某积极组织上诉人何涛、王文欢、林德远侵占被害单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪的共犯。上诉人何涛、王文欢、林德远、周某归案后能够部分如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人周某自动到案如实供述犯罪事实，可认定为自首，且其案发后积极赔偿被害单位损失并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。在共同犯罪中，各上诉人均积极参与职务侵占犯罪，均起主要作用，均应认定为主犯，上诉人及辩护人称上诉人系从犯的辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。原审已经根据上诉人的犯罪情节、悔罪表现等对上诉人依法处理，且量刑并不为重，上诉人再要求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉意见及辩护意见均无事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　国　儿审判员　涂　平　一审判员　肖　艾　新二〇一

上诉人何涛、王文欢、林德远身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。上诉人周某积极组织上诉人何涛、王文欢、林德远侵占被害单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪的共犯。上诉人何涛、王文欢、林德远、周某归案后能够部分如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人周某自动到案如实供述犯罪事实，可认定为自首，且其案发后积极赔偿被害单位损失并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。在共同犯罪中，各上诉人均积极参与职务侵占犯罪，均起主要作用，均应认定为主犯，上诉人及辩护人称上诉人系从犯的辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。原审已经根据上诉人的犯罪情节

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2001号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）何涛，男。因本案于2014年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）王文欢，男。因本案于2014年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人……