集资诈骗 （2015）浙杭刑终字第763号

上诉人何玉亚以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。上诉人何玉亚提出其无非法占有故意，对其依刑法处理不公，其行为应定非法吸收公众存款罪的上诉理由，经查，上诉人何玉亚以各种经营需要资金为幌子，并以高息为诱饵向被害人借款，但所借钱款基本未投入经营，且其至案发时无任何财产，并还有其他对外欠款，无归还能力，因此，应认定其有非法占有故意，其行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人何玉亚提出的改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第（一）项、第五条第一、三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　沈亚青二〇一五年八月十四日书　记　员

上诉人何玉亚以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。上诉人何玉亚提出其无非法占有故意，对其依刑法处理不公，其行为应定非法吸收公众存款罪的上诉理由，经查，上诉人何玉亚以各种经营需要资金为幌子，并以高息为诱饵向被害人借款，但所借钱款基本未投入经营，且其至案发时无任何财产，并还有其他对外欠款，无归还能力，因此，应认定其有非法占有故意，其行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人何玉亚提出的改判请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第763号原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何玉亚。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控原审被告人何玉亚犯集资诈骗罪一案，于2015年6月15日作出（2015）杭富刑初字第293号刑事判决。原审……