走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）惠中法刑一初字第62号

被告人潘远波、涂家明、刘伟方无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟方居间介绍特情人员“阿某”联系购买毒品，没有实际获得利益，是从犯。对于被告人涂家明的辩解及辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、本案的犯意、购买毒品数量是公安机关特情耳目“阿某”向被告人刘伟方提起，对刘伟方存在犯意引诱和数量引诱。在“阿某”引诱下，被告人刘伟方居间介绍向潘远波、涂家明购买毒品氯胺酮3000克，对潘远波、涂家明存在间接引诱；2、双方是在公安机关特情介入下进行毒品交易，毒品买家实际上是公安机关特情耳目，不是真正的毒品买家，不可能交易成功，符合我国刑法规定的犯罪未遂形态；据此，被告人涂家明的辩解及辩护人提出的意见有理，予以采纳；3、被告人涂家明平时帮潘远波贩卖毒品，在刘伟方要购买3000克“K粉”后，积极联系潘远波，并将潘远波所带的毒品藏好，整个犯罪过程中积极、主动，不应认定为从犯，被告人涂家明辩解其起次要作用的意见，与事实不符，不予采纳。本案是因特情介入引起，被告人的犯罪行为在公安机关的控制下，三被告人交易

被告人潘远波、涂家明、刘伟方无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟方居间介绍特情人员“阿某”联系购买毒品，没有实际获得利益，是从犯。对于被告人涂家明的辩解及辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、本案的犯意、购买毒品数量是公安机关特情耳目“阿某”向被告人刘伟方提起，对刘伟方存在犯意引诱和数量引诱。在“阿某”引诱下，被告人刘伟方居间介绍向潘远波、涂家明购买毒品氯胺酮3000克，对潘远波、涂家明存在间接引诱；2、双方是在公安机关特情介入下进行毒品交易，毒品买家实际上是公安机关特情耳目，不是真正的毒

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）惠中法刑一初字第62号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人潘远波，男，汉族，初中文化，户籍所在地惠州市惠城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月22日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于惠州市惠城区看守所。被告人涂家明，男，汉族，初中文化，户籍所在地惠州市惠城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月22日被惠……