（2016）浙01刑终416号

上诉人闻林林指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。原审被告人包炉根、包生根结伙协助上诉人闻林林伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人闻林林及辩护人提出原审被告人包炉根、包生根系当事人，不属于证人，故上诉人闻林林不构成妨害作证罪的诉辩意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。原判对各被告人量刑适当。原审审判程序合法。对杭州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）闻林林之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一六年十一月三十日书　记　员　　徐　华 来源：

上诉人闻林林指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。原审被告人包炉根、包生根结伙协助上诉人闻林林伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人闻林林及辩护人提出原审被告人包炉根、包生根系当事人，不属于证人，故上诉人闻林林不构成妨害作证罪的诉辩意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。原判对各被告人量刑适当。原审审判程序合法。对杭州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终416号原公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。上诉人（原审被告人）闻林林，男，1961年8月8日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中文化程度，农民，户籍所在地桐庐县。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。2016年5月21日被取保候审。辩护人边晓燕，浙江剑正律师事务所律师。原审被告人包炉根，男，1948年3月27日出生……