（2015）浙温行终字第83号

马进弟等56人向被上诉人平阳县昆阳镇人民政府申请要求公开（2003）1号《用地安排意向书》、（2005）2号《用地安排意向书》、（2006）10号《用地安排意向书》及补充协议所涉及的征地返回地地价款或费用的管理和使用情况等信息。被上诉人就该请作出政府信息公开答复并提供了《结算清单》等材料，称（2003）01号《用地安排意向书》、（2005）02号《用地安排意向书》所涉及的上列款项被充作了应支付给水塔村的“征地款”、“遗留问题处理”款、“昆三小扩建政策处理、困难补助费”、“青苗补偿费”等，直接在昆阳镇开发建设指挥部办公室应支付给水塔村的上述款项中扣除等；（2006）10号《用地安排意向书》及补充协议所涉及的上述款项尚未支付等。上诉人马进弟等四十五人现认为被上诉人作出的上述答复内容不属实，但没有提供相应证据，本院不予采纳。至于上诉人马进弟等四十五人所提出的有关涉案征地返回地地价款或费用管理和使用违反有关专款专用等规定的异议，不影响被诉答复的合法性，并不属于本案审查范围。综上，被上诉人作出的被诉答复并无不当。原判驳回上诉人马进弟等四十五人的诉讼请求正确。上诉人马进弟等四十五人的上诉理由不成立

马进弟等56人向被上诉人平阳县昆阳镇人民政府申请要求公开（2003）1号《用地安排意向书》、（2005）2号《用地安排意向书》、（2006）10号《用地安排意向书》及补充协议所涉及的征地返回地地价款或费用的管理和使用情况等信息。被上诉人就该请作出政府信息公开答复并提供了《结算清单》等材料，称（2003）01号《用地安排意向书》、（2005）02号《用地安排意向书》所涉及的上列款项被充作了应支付给水塔村的“征地款”、“遗留问题处理”款、“昆三小扩建政策处理、困难补助费”、“青苗补偿费”等，直接在昆阳镇开发建设指挥部办公室应支付给水塔村的上述款项中扣除等；（2006）10号《用地安排意向书》及补充

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行终字第83号上诉人马进弟等四十五人（名单附后）。诉讼代表人马进弟。诉讼代表人魏老伍。上列上诉人委托代理人李吏民。被上诉人（原审被告）平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路。法定代表人杜继正。委托代理人陈振旺。上诉人马进弟等四十五人因诉平阳县昆阳镇人民政府其他政府信息公开一案，不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平行初字第7……