民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第1655号

柯有治对其主张提供了转款凭证和《借条》，郑金源、郭新秀未能就其抗辩主张提供充分证据，据此可以证明柯有治与郑金源之间存在合法的借贷关系。柯有治诉求郑金源还款及支付逾期利息合法。因讼争债务实际发生于郭新秀与郑金源夫妻关系存续期间，且郭新秀未提供相应反驳证据，故郭新秀应对该债务承担共同还款责任。据此，柯有治的诉讼请求有事实与法律依据，可予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：郑金源、郭新秀于本判决生效之日起七日内偿还柯有治借款本金200万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月2日起计至生效判决确定的还款日止）。宣判后，郑金源、郭新秀不服，向本院提起上诉。上诉人郑金源、郭新秀上诉称，一、原审没有查明关键事实。柯有治与郑金源、郭新秀的借贷关系不成立。在郑金源、郭新秀未提供财产作为担保且无保证人进行担保的情况下，柯有治借款200万元给郑金源、郭新秀，且未要求支付利息，

柯有治对其主张提供了转款凭证和《借条》，郑金源、郭新秀未能就其抗辩主张提供充分证据，据此可以证明柯有治与郑金源之间存在合法的借贷关系。柯有治诉求郑金源还款及支付逾期利息合法。因讼争债务实际发生于郭新秀与郑金源夫妻关系存续期间，且郭新秀未提供相应反驳证据，故郭新秀应对该债务承担共同还款责任。据此，柯有治的诉讼请求有事实与法律依据，可予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：郑金源、郭新秀

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1655号上诉人（原审被告）郑金源，男，1965年2月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）郭新秀，女，1973年6月8日出生，汉族。委托理人郑信福、胡雨洁，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柯有治，女，1965年3月1日出生，汉族。委托代理人杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。上诉人郑金源、郭新秀因与被上诉人柯有治民间……