买卖合同纠纷 （2018）皖18民终85号
裁判要旨
本案中，安徽欣达公司拖欠扬州诚明公司货款131900元，已经双方对账确认。安徽欣达公司的上诉主张与事实不符，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由安徽欣达新型金属材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一八年三月一日法官助理 朱 林书 记 员 沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注
摘要
安徽欣达新型金属材料有限公司与扬州诚明电工有限公司、苏州市南方欣达双金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终85号上诉人（原审被告）：安徽欣达新型金属材料有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区鹏举路北、临溪路西。法定代表人：崔纪康，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州诚明电工有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区建业路18号。法定代表人：陈后霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：……