劳务合同纠纷 （2019）苏0508民初9821号
裁判要旨
原告赵小飞与被告汤茂华之前订立的劳务合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行义务。 本案中，赵小飞提供劳务，汤茂华接受劳务并应支付劳务报酬，汤茂华尚结欠赵小飞劳务报酬1万元，赵小飞主张汤茂华支付该劳务报酬1万元的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。 汤茂华未按照约定支付劳务报酬，赵小飞有权从约定的支付期限届满的次日即2019年1月1日起向汤茂华按照中国人民银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。 汤茂华提出赵小飞提供的劳务质量不合格给其造成了损失的抗辩意见，汤茂华未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故该抗辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告汤茂华于本判决生效之日起十日内支付原告赵小飞劳务报酬1万元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日止的利息303.47元，以及以1万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行
摘要
赵小飞与汤茂华劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9821号 原告:赵小飞，男，1999年11月25日出生，汉族，住甘肃省徽县。 被告:汤茂华，男，1968年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住江苏省苏州市姑苏区 委托诉讼代理人:陆树桓，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。 原告赵小飞与被告汤茂华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易……