建设工程施工合同纠纷 （2015）白中民一终字第82号

已经生效的白银市白银区人民法院（2014）白民三初字第160号案件中，对于决算款中不包含热计量表费用已经表述明确，双方当事人也一致认可变更及签证部分不包括热计量表的价款，故上诉人事实上没有按照合同约定安装热计量表，但是也没有收取该部分的工程款，因此对于被上诉人要求上诉人返还未安装入户热计量表费用的主张不予支持。且自2012年4月14日双方签署《建设工程决算书》至2014年4月28日白银市白银区法院审理双方当事人另案纠纷的（2014）白民三初字第160号案件中被上诉人主张未安装热计量表时止，已超过二年的法定诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2014）白民三初字第254号民事判决；二、驳回白银五洲房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件受理费11357元、二审案件受理费11357元，均由被上诉人白银五洲房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏晓忠代理审判员　　刘红雅代理审判员　　李作凤二〇一五年十二月三十日书　记　员　　

已经生效的白银市白银区人民法院（2014）白民三初字第160号案件中，对于决算款中不包含热计量表费用已经表述明确，双方当事人也一致认可变更及签证部分不包括热计量表的价款，故上诉人事实上没有按照合同约定安装热计量表，但是也没有收取该部分的工程款，因此对于被上诉人要求上诉人返还未安装入户热计量表费用的主张不予支持。且自2012年4月14日双方签署《建设工程决算书》至2014年4月28日白银市白银区法院审理双方当事人另案纠纷的（2014）白民三初字第160号案件中被上诉人主张未安装热计量表时止，已超过二年的法定诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第82号上诉人（原审被告）景泰县第二建筑有限责任公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇大安路155号。法定代表人雷平生，该公司董事长。委托代理人刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白银五洲房地产开发有限公司，住所地：白银市白银区友好路68号。法定代表人王平，该公司总经理。委托代理人陈全胜，甘肃铜城律师事务所律师。上诉人景泰……