诈骗 （2016）陕05刑终21号

被告人赵某、王某以非法占有为目的，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立，依法予以确认。被害人王亚某的借款1万元，被告人赵某没有采用欺骗的手段，属正常的借贷关系，不应计入诈骗数额。被告人赵某庭审中认罪态度较好，酌情可从轻处罚。被告人赵某明知自己无偿还能力，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人信任，借新还旧，属借款诈骗，其辩护人所持被告人赵某前期的借款行为属合法借贷，不应以诈骗论的辩护观点，与事实及相关法律解释不符，不予采纳。被告人王某有投案自首情节，在共同犯罪中的作用相对较小，庭审中认罪态度较好，依法可减轻处罚。被告人赵某、王某编造虚假理由、骗取借款的犯意是一致的，骗取借款的用途二人是明知的，也是一致的，故其辩护人所持应当将二被告人骗取借款的数额分开，被告人王某的行为不构成犯罪，应宣告无罪的辩护观点，与本案事实及相关的法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第五十

被告人赵某、王某以非法占有为目的，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪罪名成立，依法予以确认。被害人王亚某的借款1万元，被告人赵某没有采用欺骗的手段，属正常的借贷关系，不应计入诈骗数额。被告人赵某庭审中认罪态度较好，酌情可从轻处罚。被告人赵某明知自己无偿还能力，编造虚假理由及虚假车辆产权证，骗取他人信任，借新还旧，属借款诈骗，其辩护人所持被告人赵某前期的借款行为属合法借贷，不应以诈骗论的辩护观点，与事实及相关法律解释不符，不予采纳。被告人王某有投案自首情节，在共同

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕05刑终21号原公诉机关蒲城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，女。2014年10月24日因涉嫌犯集资诈骗罪被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所抓获，同日被羁押于上海市浦东新区看守所。2014年10月30日因涉嫌犯集资诈骗罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。辩护人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律……