买卖合同纠纷 （2021）辽02民终6227号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的一个焦点系泰和公司、张铁成、张路成是否应承担连带还款责任。圣金公司辩称其与张路成签署了内部承包协议，其已将工程款给付张路成，故不应承担给付欠款的责任。对此一审法院认为，圣金公司与泰和公司签订买卖合同，在泰和公司依约提供混凝土的情况下，圣金公司作为买受人，负有及时给付货款的义务。圣金公司与张路成签订的系内部协议，因圣金公司不能提供充分的证据证明泰和公司已知晓该协议且认可张路成为买受人，泰和公司在庭审过程中亦不予认可，圣金公司的这一辩解意见一审法院不予采纳，泰和公司要求圣金公司给付货款的诉请一审法院予以支持。张铁成和张路成并非买卖合同的买受人，泰和公司要求其张铁成、张路成承担还款责任的诉请于法无据，不予支持。本案争议的另一个焦点系欠款数额。根据泰和公司提交的由金海蓝湾项目的项目经理即张铁成签字确认的对账函，截至2015年12月16日，圣金公司欠泰和公司混凝土款共计13,615,460元，一审法院予以确认。张铁成和张路成辩称，欠款数额应以其提交的对账明细为准，对此一审法院认为，从时间

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的一个焦点系泰和公司、张铁成、张路成是否应承担连带还款责任。圣金公司辩称其与张路成签署了内部承包协议，其已将工程款给付张路成，故不应承担给付欠款的责任。对此一审法院认为，圣金公司与泰和公司签订买卖合同，在泰和公司依约提供混凝土的情况下，圣金公司作为买受人，负有及时给付货款的义务。圣金公司与张路成签订的系内部协议，因圣金公司不能提供充分的证据证明泰和公司已知晓该协议且认可张路成为买受人，泰和公司在庭审过程中亦不予认可，圣金公司的这一辩解意见一审法院不予采纳，泰和公司要求圣金公司给付货款的诉

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6227号 上诉人（原审被告）：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路西,统一社会信用代码91211103686629929W。 法定代表人：王威，经理。 委托诉讼代理人，王恩富，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴永利，辽宁国民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连泰和混凝土制造有限公司。住所地：大连市金州……