买卖合同纠纷 （2016）粤20民终292号

本案是买卖合同纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、长野公司主张嘉源模具厂尚欠其货款146520元，理据是否充分；二、黄水团应否对嘉源模具厂所负债务承担补充清偿责任；三、黄红曼应否对黄水团所负债务承担连带清偿责任。经审查，一、长野公司提供的2013年12月31日的对账单，有嘉源模具厂的盖章及黄水团（嘉源模具厂代表人）签名确认，足以证明截至2013年12月31日嘉源模具厂尚欠长野公司货款166520元，以及嘉源模具厂承诺在2014年年底前付清欠款的事实。嘉源模具厂提供的中山市东凤镇旭烨电脑锣加工场对账单及送货单，系嘉源模具厂与案外第三人的交易单据，嘉源模具厂据此主张其在涉案交易中的付款条件为长野公司持有对账单及相应的送货单，本院不予采纳。长野公司自认此后收到货款20000元，故嘉源模具厂应向长野公司支付货款146520元及逾期付款的利息损失（自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、嘉源模具厂是个人独资企业，其投资人黄水团应对其所负债务承担补充清偿责任。三、嘉源模具厂提供的财产证明系复印件，本院不予确认。涉案债务产生于黄水团、黄红曼的夫妻关系存续期间

本案是买卖合同纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、长野公司主张嘉源模具厂尚欠其货款146520元，理据是否充分；二、黄水团应否对嘉源模具厂所负债务承担补充清偿责任；三、黄红曼应否对黄水团所负债务承担连带清偿责任。经审查，一、长野公司提供的2013年12月31日的对账单，有嘉源模具厂的盖章及黄水团（嘉源模具厂代表人）签名确认，足以证明截至2013年12月31日嘉源模具厂尚欠长野公司货款166520元，以及嘉源模具厂承诺在2014年年底前付清欠款的事实。嘉源模具厂提供的中山市东凤镇旭烨电脑锣加工场对账单及送货单，系嘉源模具厂与案外第三人的交易单据，嘉源模具厂据此主张其在涉案交易中的付款条

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终292号上诉人（原审被告）：中山市东凤镇嘉源五金模具厂，住所地广东省中山市（高速路口旁）。代表人：黄水团，该厂投资人。委托代理人：王小明，该厂员工。被上诉人（原审原告）：昆山长野超硬合金有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：黄启君，该公司总经理。委托代理人：孙彦，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：黄绍仁，广东龙浩律师事务所律师。……