买卖合同纠纷 （2017）冀08民终1303号

二被告签订的工程承包合同约定对主要材料（钢筋、水泥）由地方道供应，所有材料计入刘国林工程造价，材料价款在工程结算时扣回，其他内容由刘国林承包。对原告主张的沙子、石子款，不属于钢筋、水泥范围，刘国林作为实际用料人，与原告形成了事实上的买卖合同关系，原告为被告刘国林提供了沙子及石子，被告亦接收了该货物，应当向原告支付货款；沙子及石子的单价及供货方式等事项均由被告地方道与原告方协商，刘国林未参与协商过程，且被告地方道未提供证据证实其已经向原告及被告刘国林告知货款由原告史井海与被告刘国林自行进行结算，与地方道无关，原告方有理由相信被告地方道作为工程的发包方即工程款的给付方能够保证该笔货款及时给付，故被告地方道应当承担连带给付责任，且在被告地方道承担连带给付责任后，有权向被告刘国林追偿；对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力，因原告曾多次向刘国林主张欠款，故对被告地方道主张超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。原、被告提供的证据不足以证实双方约定的沙子及石子的单价，本院参照原、被告双方当庭陈述的当时的市场价格酌定按沙子80元/立方米、石子40元

二被告签订的工程承包合同约定对主要材料（钢筋、水泥）由地方道供应，所有材料计入刘国林工程造价，材料价款在工程结算时扣回，其他内容由刘国林承包。对原告主张的沙子、石子款，不属于钢筋、水泥范围，刘国林作为实际用料人，与原告形成了事实上的买卖合同关系，原告为被告刘国林提供了沙子及石子，被告亦接收了该货物，应当向原告支付货款；沙子及石子的单价及供货方式等事项均由被告地方道与原告方协商，刘国林未参与协商过程，且被告地方道未提供证据证实其已经向原告及被告刘国林告知货款由原告史井海与被告刘国林自行进行结算，与地方道无关，原告方有理由相信被告地方道作为工程的发包方即工程款的给付方能够保证该笔货款及时给付，故被

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1303号上诉人（原审被告）:隆化县交通运输局地方道路建设管理站，住所地河北省隆化县隆化镇安洲街16号。法定代表人:赵建军，站长。委托诉讼代理人:石国忠，男,系该单位职员。委托诉讼代理人：牛建军，河北王树国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:史井海，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人:王志伟，河北……