合同纠纷 （2019）黔26民终1492号

在关口场平二期二标段工程竣工后，原告与被告兴源公司及被告欣黔公司进行工程挖方及填方量的核算及确认。二原告与二被告在确认挖方工程量的基础上，于2012年12月3日对工程价款的总价、余款及支付方式进一步进行核算和确认，二原告及二被告均在《关口场平二期工程款垫付清算表》上签字或盖章，确定工程款的清算方式。此外，《场平施工承包合同》载明“本工程实行土石方填挖混合计价。以经甲方确认的挖方数量计算，综合单价￥24元/立方米（人民币贰拾肆元每立方米）”。从《场平施工承包合同》的约定到《关口场平二期工程款垫付清算表》对工程款的核算中可以得知，原、被告对于工程款的计算基础是以挖方量为基数乘以单价得出总价。现有证据不能证明工程款的计算方式为原告主张的挖方工程款+挖方清表工程款+填方清表工程款=总工程款。现原告主张漏算填方清表方量96171.10立方米，漏算工程款461621.28元，与《场平施工承包合同》约定的工程价款计算内容相矛盾，也与《关口场平二期工程款垫付清算表》对工程款的核算方式相违背。原告的主张与常理不服，且原告未能提供充分的证据，证明镇远县黔东工业园区关口场平二期二标段工程的工程量及工程款存在

在关口场平二期二标段工程竣工后，原告与被告兴源公司及被告欣黔公司进行工程挖方及填方量的核算及确认。二原告与二被告在确认挖方工程量的基础上，于2012年12月3日对工程价款的总价、余款及支付方式进一步进行核算和确认，二原告及二被告均在《关口场平二期工程款垫付清算表》上签字或盖章，确定工程款的清算方式。此外，《场平施工承包合同》载明“本工程实行土石方填挖混合计价。以经甲方确认的挖方数量计算，综合单价￥24元/立方米（人民币贰拾肆元每立方米）”。从《场平施工承包合同》的约定到《关口场平二期工程款垫付清算表》对工程款的核算中可以得知，原、被告对于工程款的计算基础是以挖方量为基数乘以单价得出总价。现有证

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1492号上诉人（原审原告）：边继波，男，1975年9月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，镇远县青溪镇下河村兴隆组。上诉人（原审原告）：石世彪，男，1952年8月5日出生，侗族，贵州省丹寨县人，初中文化，住丹寨县。二上诉人委托诉讼代理人：龙登海，贵州乾合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黔东南州兴源建……