盗窃 （2016）黔23刑终98号

上诉人张贵荣以非法占有为目的，扒窃他人人民币4000元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。张贵荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚张贵荣在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。张贵荣所提“见财起意，没有盗窃目的”的上诉理由，经查，张贵荣以非法占有为目的，趁被害人不备，窃取其财物，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚，该上诉理由不能成立，不予采纳。张贵荣所提“积极退赔”的上诉理由，经查，被害人损失的减少是因公安机关的追缴行动，而不是张贵荣积极退赔才得以挽回，该上诉理由不能成立，不予采纳。张贵荣所提“取得被害人谅解，量刑过重”上诉理由，经查，卷内没有张贵荣取得被害人谅解的相关证据材料，原审法院根据张贵荣的盗窃数额、累犯及归案后的认罪态度，对其在法定刑幅度内判处有期徒刑一年零三个月，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简坤代理审判员　

上诉人张贵荣以非法占有为目的，扒窃他人人民币4000元，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。张贵荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚张贵荣在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。张贵荣所提“见财起意，没有盗窃目的”的上诉理由，经查，张贵荣以非法占有为目的，趁被害人不备，窃取其财物，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚，该上诉理由不能成立，不予采纳。张贵荣所提“积极退赔”的上诉理由，经查，被害人损失的减少是因公安机关的追缴行动，而不是张贵荣积极退赔才得以挽回，该上诉理由不能成立，不予采纳。张贵荣所提“取得被害人谅解，量刑过重”上诉理

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016黔23刑终98号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张贵荣，男，1975年6月27日。曾因犯盗窃罪于2013年1月10日被判处有期徒刑六个月，2013年3月29日刑满释放。因本案于2015年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，11月21日被逮捕。贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人张贵荣犯……