确认合同无效纠纷 （2019）京01民终9085号

依法成立的合同，受法律保护。依据相关司法解释规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。由此，该院（2018）京0114民初8296号民事判决书已经认定“双方签订的《土地承包协议》、《租地使用权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。”在人民法院已就相关协议的事实及效力进行认定并裁判的情况下，宏道村委会再行起诉确认诉争协议无效，缺乏事实依据。此外，合同法自1999年10月1日起施行，《中华人民共和国农村土地承包法》于自2003年3月1日起施行，而该案诉争的《土地承包协议》签订于合同法实施以前，《租地使用权转让协议书》签订于《中华人民共和国农村土地承包法》实施以前，宏道村委会以后颁行实施的法律规范否定之前民事行为的效力，不符合法律规定及契约精神，于法无据。综合上述，宏道村委会于该案之诉讼请求缺乏事实及法律依据，现依据合同法第八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决：驳回宏道村委会的

依法成立的合同，受法律保护。依据相关司法解释规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。由此，该院（2018）京0114民初8296号民事判决书已经认定“双方签订的《土地承包协议》、《租地使用权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。”在人民法院已就相关协议的事实及效力进行认定并裁判的情况下，宏道村委会再行起诉确认诉争协议无效，缺乏事实依据。此外，合同法自1999年10月1日起施行，《中华人民共和国农村土地承包法》于自2003年3月1日起施行，而该案诉争的《土地承包协议》签订于合同法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9085号上诉人（原审原告）：北京市昌平区马池口镇宏道村村民委员会，住所地北京市昌平区马池口镇宏道村。法定代表人：王学英，主任。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏学玉，男，1967年10月29日出生，汉族，北京张春月律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：朱炳祥，男，1955年5月22……