建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民初1680号

本案中，原告作为有合法施工资质的企业与被告所签订《幕墙工程施工合同》、《呈贡新都昌商业广场项目幕墙工程施工合同补充协议》，是双方真实意思的表示，并无法律法规规定的合同无效情形，合法有效，对双方均有约束力，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”之规定，双方均应按法律的规定依约履行各自的合同义务，严格遵守。现原、被告已协议解除了双方的合同，并对原告已完成工程及进场材料进行了结算，对此因属双方自由意志的体现，本院予以确认。而就本案原、被告双方的争议事项，结合本案事实双方的合同约定及法律法规的规定，本院作如下评判：一、关于原告要求被告支付工程款及逾期利息的问题。（一）应付工程款：根据双方无争议的结算款和已付款，本院确认被告应付原告工程款为10495296元（结算价17262695.75元减被告已支付工程款6767400元）。因原告所完成的施工，尚未过质保期，故还应予扣除的质保金为517880元（总价款17262692.75乘3%）。至于被告认为应按5%计付质保金因与双方补充协议第三条第5款及第六条的约定不符，由于补充协议系后协议，

本案中，原告作为有合法施工资质的企业与被告所签订《幕墙工程施工合同》、《呈贡新都昌商业广场项目幕墙工程施工合同补充协议》，是双方真实意思的表示，并无法律法规规定的合同无效情形，合法有效，对双方均有约束力，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”之规定，双方均应按法律的规定依约履行各自的合同义务，严格遵守。现原、被告已协议解除了双方的合同，并对原告已完成工程及进场材料进行了结算，对此因属双方自由意志的体现，本院予以确认。而就本案原、被告双方的争议事项，结合本案事实双方的合同约定及法律法规的规定，本院作如下评判：一、关于原告要求被告支付

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1680号原告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地：绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，董事长。委托诉讼代理人：李聪，男，系该公司工作人员。特别授权代理。委托诉讼代理人：于全，四川聚仁德律师事务所律师。特别授权代理。被告：呈贡新都昌广场置业有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区洛龙街道办事处（石龙湖派出所内）。法定代表人：吕国平，董……