劳动争议 （2017）粤52民终655号

一、国鑫公司与吴伟浩在丁广明提起劳动仲裁时均确认国鑫公司系与吴伟浩的父亲吴楚希签订《承包工程合同书》，现从本案证据来看，国鑫公司与吴伟浩并没有直接联系，因此，国鑫公司是否承担责任及承担责任大小均需在查清吴楚希的责任的基础上才可以作出认定，故吴楚希系查清本案事实及作出正确处理而必须共同参加仲裁的当事人。根据《最高人民法院（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”的规定，应追加吴楚希作为诉讼当事人，一审法院没有追加吴楚希为诉讼当事人，进而查明事实并确定各方责任，严重违反法定程序。二、吴伟浩在一审期间申请追加丁广亿为被告，一审法院没有在查清丁广亿是否属于必须共同参加诉讼的当事人的情况下，直接以丁广亿不是劳动仲裁案件的当事人为由驳回吴伟浩的请求不当，有可能遗漏案件当事人，违反法定程序，导致事实不清，影响案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销广东

一、国鑫公司与吴伟浩在丁广明提起劳动仲裁时均确认国鑫公司系与吴伟浩的父亲吴楚希签订《承包工程合同书》，现从本案证据来看，国鑫公司与吴伟浩并没有直接联系，因此，国鑫公司是否承担责任及承担责任大小均需在查清吴楚希的责任的基础上才可以作出认定，故吴楚希系查清本案事实及作出正确处理而必须共同参加仲裁的当事人。根据《最高人民法院（三）》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”的规定，应追加吴楚希作为诉讼当事人，一审法院没

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终655号上诉人（原审原告）：广东国鑫实业股份有限公司。住所地：广东省揭阳空港经济区滨海科技园。法定代表人：蔡耿烽。委托诉讼代理人：邱声群，广东冠法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁广明，男，1962年出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。上诉人（……