民间借贷纠纷 （2019）云01民终5385号

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原被告双方对本案的150000元款项的性质存有争议，原告主张是借款，被告主张是履行合作协议的垫付款。一审法院认为，从本案查明的事实看，2015年2月11日的条子系由被告书写，名称为“借条”，其内容已注明150000元款项是从原告个人处借到的。在“借条”尾部，被告个人签名并注明“借款人”身份，而借条中所载明的150000元已由原告委托吴祖贤转给被告，履行了款项的交付义务。以上事实表明，双方达成的是借款150000元的合意，且已经实际履行，故原、被告之间成立民间借贷法律关系。庭审中，被告虽主张150000元是履行合作协议所支付的垫付款。但从被告提交的《矿山选厂合作协议》内容看，协议的甲方为昆明灏煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司、乙方为杭州市富阳盛伟电子有限公司，主体均不是本案的原、被告，该协议第二条虽然载明，“二、选厂前期改造费用由甲方承担，但乙方已经为甲方垫付的款项，从矿石款中在三年内逐步扣除。选厂后期因增产改造投入的费用由乙方负责，所有投资由双方以书面清单签字认可，待协议到期履

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原被告双方对本案的150000元款项的性质存有争议，原告主张是借款，被告主张是履行合作协议的垫付款。一审法院认为，从本案查明的事实看，2015年2月11日的条子系由被告书写，名称为“借条”，其内容已注明150000元款项是从原告个人处借到的。在“借条”尾部，被告个人签名并注明“借款人”身份，而借条中所载明的150000元已由原告委托吴祖贤转给被告，履行了款项的交付义务。以上事实表明，双方达成的是借款150000元的合意，且已经实际履行，故原、被告之间成立民间借贷法律关系。庭审中，被告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5385号上诉人（原审被告）：罗洪晟煜，男，1971年1月1日生，彝族，在昆明灏煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司工作，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李开甫，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告)：何宇年，男，1962年1月2日生，汉族，在杭州富阳盛伟电子有限公司工作，住浙江省。委托诉讼代理人：贺丽，云……