民间借贷纠纷 (2015)长民五终字第603号

案号
(2015)长民五终字第603号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省长春市
裁判日期
2015-12-23

裁判要旨

建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。关于王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与苏玉华对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人苏玉华均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审件受理费共计566元,由上诉人长春建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈太云审 判 员  高 心代理审判员  邵明福二〇一五年十二月二十三日书 记 员  竭海涛

摘要

建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。关于王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与苏玉华对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人苏玉华均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审件受理费共计566元,由上诉人长春建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第603号上诉人(原审被告)长春建设集团股份有限公司,住所地长春市朝阳区安达街951号。法定代表人刘策,经理。委托代理人李景洲,吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏玉华,男,1950年12月2日生,汉族,磐石市审计局退休人员,现住吉林省磐石市。被上诉人(原审被告)长春建设集团股份有限公司第四分公司,住所地长春市朝阳区安达街9……