民间借贷纠纷 （2015）四民一终字第116号

2012年11月9日，张喜彬、鞠红波为刘洪波出具的借据内容明确、形式合法，该借据与证人刘某某出庭陈述的证言内容相吻合，二份证据能够互相佐证，故对刘洪波提供的借据及证人证言内容予以确认并采信。张喜彬、鞠红波经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对刘洪波主张事实的认可及对自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款之规定，张喜彬、鞠红波应当偿还对刘洪波的欠款本金及利息。原告主张按约定月利率3分计息，即从2012年11月9日起至起诉之日2014年10月9日共23个月，利息6.9万元。因该利息计算标准及计算期限符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。遂判决：被告张喜彬、鞠红波于一审判决生效后偿还原告欠款本金10万元及利息6.9万元。案件受理费3680元由二被告负担。张喜彬、鞠红波上诉称：1.张喜彬、鞠红波与刘洪波间没有债权债务关系，一审认定事实错误。因双方不熟悉，二上诉人从没在刘洪波处借过款，刘洪波提供的借条系伪造的，借据上的签名不是二上诉人所书写。张某某作担保，应找到张某某出庭作证，不能仅凭刘某某的证言。2.刘洪波提供的借据上没有约定利息，证人刘某某证明约定利息3分不

2012年11月9日，张喜彬、鞠红波为刘洪波出具的借据内容明确、形式合法，该借据与证人刘某某出庭陈述的证言内容相吻合，二份证据能够互相佐证，故对刘洪波提供的借据及证人证言内容予以确认并采信。张喜彬、鞠红波经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对刘洪波主张事实的认可及对自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款之规定，张喜彬、鞠红波应当偿还对刘洪波的欠款本金及利息。原告主张按约定月利率3分计息，即从2012年11月9日起至起诉之日2014年10月9日共23个月，利息6.9万元。因该利息计算标准及计算期限符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持。遂判决：被告张喜彬、鞠红波于

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第116号上诉人（一审被告）：张喜彬，男，1960年1月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托代理人：王德志，双辽市辽南街法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：鞠红波，女，1962年10月7日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托代理人：王德志，双辽市辽南街法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘洪波，男，1976年7月8……