买卖合同纠纷 （2017）川01民终10929号

本案争议焦点在于韩晓军出具的欠条，现川骏经营部主张要求江苏一建公司承担，结合合同履行及款项支付情况，应否由江苏一建公司支付？首先，韩光顺、韩晓军实际承包了江苏一建公司位于郫县绿地国际花都5-1B区地块工程，并且以江苏一建公司下属项目部的名义，对外从事相应行为，为了工程的施工，以项目部名义对外采购产品，故与川骏经营部签订了板房合同，川骏经营部供货用于江苏一建公司施工工地，但后期韩光顺、韩晓军未实际支付完相应款项，后韩晓军向川骏经营部出具《欠条》，即使江苏一建公司辩称内部承包，亦约定了系韩光顺、韩晓军自负盈亏对外承担责任，但川骏经营部基于合理理由，相信韩晓军以被告名义订立合同，该份合同合法有效，且该行为对江苏一建公司具有约束力，特别是在江苏一建公司收取管理费等基础上，负有对外责任，相应后果应当由江苏一建公司承担；其次，江苏一建公司项目部盖章出具《欠条》行为，理应由江苏一建公司承担责任。川骏经营部要求江苏一建公司支付拖欠货款，有证据基础，于法有据，应予支持，现拖欠部分为66661.6元，由江苏一建公司予以承担。对违约金，因欠条未载明违约金，江苏一建公司逾期未支付导致占用川骏经营部资金利息损失

本案争议焦点在于韩晓军出具的欠条，现川骏经营部主张要求江苏一建公司承担，结合合同履行及款项支付情况，应否由江苏一建公司支付？首先，韩光顺、韩晓军实际承包了江苏一建公司位于郫县绿地国际花都5-1B区地块工程，并且以江苏一建公司下属项目部的名义，对外从事相应行为，为了工程的施工，以项目部名义对外采购产品，故与川骏经营部签订了板房合同，川骏经营部供货用于江苏一建公司施工工地，但后期韩光顺、韩晓军未实际支付完相应款项，后韩晓军向川骏经营部出具《欠条》，即使江苏一建公司辩称内部承包，亦约定了系韩光顺、韩晓军自负盈亏对外承担责任，但川骏经营部基于合理理由，相信韩晓军以被告名义订立合同，该份合同合法有效，且

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10929号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏翔，董事长。委托诉讼代理人：何治雄，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹婷，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金牛区川骏建材经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府路555号（物流商铺1号）。经……