劳动合同纠纷 （2017）沪02民终896号

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付郑昌涛2016年7月的工资13,286元；二、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付郑昌涛解除劳动关系经济补偿金72,779.41元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本对一审查明的事实予以确认。本院认为，触动公司上诉要求二审撤销一审判决，改判不支付郑昌涛相关工资及经济补偿金。触动公司对一审认定事实及适用法律均无异议，但要求改判的理由是其无力支付，该上诉理由明显缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，触动公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由触动多媒体技术(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾继红审　判　员　　周　荃代理审判员　　郭　峰二〇一七年二月九日书　记　员　　李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付郑昌涛2016年7月的工资13,286元；二、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付郑昌涛解除劳动关系经济补偿金72,779.41元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本对一审查明的事实予以确认。本院认为，触动公司上诉要求二审撤销一审判决，改判不支付郑昌涛相关工资及经济补偿金。触动公司对一审认定事实及适用法律均无异议，但要求改判的理由是其无力支付，该上诉理由明显缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，触动公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02终896号上诉人(原审原告)：触动多媒体技术(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯晖中(FUNG,MICHAELF),职务执行董事。委托诉讼代理人：董春岛，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑昌涛，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍地河南省新乡市，住上海市徐汇区。上诉人触动多媒体技术(上海)有限公司(以下简……